Appel à manifestation d’intérêt pour un projet de Coworking dans Hochelaga-Maisonneuve !

L’instauration d’un espace de coworking dans Hochelaga-Maisonneuve est évoquée depuis un certain temps déjà.

Alors que la création d’espaces de Coworking se multiplie à travers les quartiers montréalais, il n’existe aucun espace digne de ce nom dans le quartier Hochelaga-Maisonneuve.

Quelques entrepreneurs ont contacté la CDEST par le passé pour exprimer leur intérêt quant à la création d’un espace de coworking dans le quartier. La CDEST veut sonder plus largement l’intérêt des entrepreneurs et des travailleurs par l’organisation d’un atelier collaboratif ayant pour thème « Imaginons ensemble un espace de coworking idéal pour Hochelaga-Maisonneuve ».

Spike Lee et Kickstater portent-ils atteinte à la philosophie du Crowdfunding?

  Source www.lemonde.fr

 

Son plus grand succès a rapporté 184,4 millions de dollars (137,6 millions d'euros) de recettes dans le monde entier. C'était en 2006, le film s'appelait Inside Man. Aujourd'hui, le réalisateur Spike Lee vient de rassembler exactement 1 348 971 dollars par l'intermédiaire du site Kickstarter, afin de financer son prochain long-métrage.

 

Les généreux donateurs s'engagent un peu à l'aveugle, puisque le metteur en scène de Do the Right Thing a été avare de détails sur le scénario. "Des humains victimes d'une addiction au sang. Drôle. Sexy et sanglant. Une histoire d'amour inédite (et ce n'est pas un remake de Blacula)", se contente-t-il d'expliquer sur la plate-forme de financement collaboratif.

 

La démarche de Spike Lee semble aller à l'encontre de la philosophie du crowdfunding (le "financement par la foule") en général, et de Kickstarter en particulier. Le site, qui est une entreprise à but lucratif et prélève un pourcentage sur les sommes rassemblées, a été fondé pour mettre le pied à l'étrier à de jeunes entrepreneurs, dans le domaine de la culture ou de l'innovation technologique.

9 innovations sur 10 n’ont jamais été brevetées et 90% des brevets ne servent à rien !

 

Source : Lire l’article au complet sur http://www.contrepoints.org

 

L’histoire économique a toujours supposé un lien direct entre brevets et innovation, en basant beaucoup de leur chronologie sur des archives de l’Office des Brevets. Beaucoup de ce que nous pensons savoir vient de ces archives – qu’Eli Whitney a inventé l'égraineuse à coton, que les frères Wright ont été les premiers à voler, que Thomas Edison détient le record du nombre d’inventions parce qu’il détient le plus de brevets.

 

Mais est-ce vrai ? Beaucoup de détenteurs de brevets le pensent. Ils s’y agrippent comme si leur vie en dépendait et les défendent de toute attaque. Certaines entreprises accumulent les brevets comme un trésor de guerre à des fins purement défensives. Plus vous en possédez, plus vous pouvez intimider vos concurrents afin qu’ils ne marchent pas sur vos plates-bandes.

 

Alors quelle importance ont les brevets quand il s’agit de favoriser l’innovation ? La réponse n’est pas beaucoup, selon quatre économistes de l’Université Technique de Lisbonne. Ils diffusent leurs recherches sur une plateforme sponsorisée par la Réserve Fédérale de St Louis. Ils ont examiné les meilleures innovations entre 1977 et 2004, listées par le prix R&D dans la revue Research and Development. Ils ont comparé 3 000 innovations à des brevets pour déterminer le rapport qu’il y avait.

 

Leurs conclusions sont remarquables : 9 innovations sur 10 n’ont jamais été brevetées.